El Eco-Turismo puede ser una salida economica viable para lugares como el Amazonas , con necesidad de desarrollo economico y de preservacion ...Pero que tipo de turismo??

Hay cierto turismo , que es mas depredador de la Cultura y el Medio Ambiente , que las peores companias productoras de basura ...y por otro lado ciertos conservacionistas, que por supuesto no viven en las regiones en ciernes , pretenden que los habitantes de estas regiones permanezcan en el mismo estado que a principios del siglo XIX...

El mayor referente de la "Cultura Caiçara" de Paraty es el poeta y musico Luis Pereque , una vez fue consultado por un grupo de sociologos y antropologos de la Universidad de São Paulo , sobre que significaba para un caiçara (habitante del litoral de los estados de Parana hasta Rio de Janeiro) la palabra "DESENVOLVIMIENTO"(desarrollo)...haciendo gala de su profesion de poeta ,y conocedor profundo de toda la problematica cultural y ambiental dijo lo siguiente :

"Antes de la llegada del turismo y de la construccion de la estrada Rio -Santos, el caiçara estaba "ENVUELTO" en sus tareas particulares y ancestrales , pescaban , construian , cazaban , plantaban , creaban su propia expresion artistica y cultural ....Con la llegada del turimo ...el caiçara , dejo de envolverse en lo que era su Cultura y paso a trabajar de albañil , de carpintero o de sirviente , de empleado de la gente que destruyo su cultura ...eso exactamente es lo que DESENVOLVIMIENTO (desarrollo) significa para un caiçara...la perdida de su identidad cultural ."

Obviamnte no estamos diciendo que hay que combatir el progreso, el punto es que "el caiçara" de Pereque no se beneficio en nada con el supuesto progreso... hasta que punto y de que manera el "TURISMO" puede servirnos a la vez como fuente de renta y verdadero desarrollo sin que sea predador de las culturas y medio ambientes locales ???

Hoy en dia existe una masificacion de consumo que tendria que agregarle valor a lo que es diferente , por el simple hecho de serlo, da lo mismo el Sheraton de Estambul que el de Budapest, con unos cuantos Wiskys uno puede perder absolutamente las referencias y no saber en que lugar del mundo esta bebiendo :-))...

La pregunta es :...

ES VIABLE , ECONOMICAMENTE, UN TURISMO ECOLOGICO Y CULTURAL QUE NO CAIGA EN "LO MASIVO" ?...

El Rafa 2-6-2006 13:02:

Ecoturísmo

Pienso que el Ecoturismo es muy interesante para muchos viajeros, gracias a su relación en la preservación, como tambien en la sostenibilidad y ni hablar de la diversidad biológica.

Para el desarrollo, el ecoturismo presenta tres metas primordiales:

La primera sería, preservar la diversidad biológica y por supuesto cultural, fortificando sistemas de manejo de áreas protegidas, tanto públicas como privadas y tambien aumentando su valor en ecosistemas sanos.

Propiciar el uso sostenible de la biodiversidad, para gener ingresos, fuente de trabajo y fuente de negocios en el ecoturismo, como asimismo, red de negocios relacionadas.

Otra sería, el compartir en forma equitativa, las perpectivas de desarrollo del ecoturismo, con las respectivas comunidades de la región y por saupuesto con la gente indígena, logrando su consentimiento y la total participación en todo lo referente a la organización y por sobre todo en el manejo del negocio del ecoturismo.

Si nos ponemos a pensar, el ecoturismo que es bien organizado y manejado, debe lograr ser una de las herramientas más que eficientes para lograr la preservación de la biodiversidad en un largo plazo, cuando se logren las circunstancias correctas como ser viabilidad del mercado, la capacidad para el manejo de un nivel local, con total claridad y monitoreando el desarrollo tanto del ecoturismo como de la preservación .

``

jorgeamatiz 2-6-2006 19:37:

UNAS OPINIONES PERSONALES ACERCA DE LOS MIEMBROS DE LAS CULTURAS PRIMITIVAS.

Cuando hablamos del daño causado por la modernizacion de las culturas, primitivas conservadas por grupos de individuos, en lugares perdidos en el planeta. Y deseamos que las mismas perduren como lo hicieron por miles de años, mi pregunta es .... ¿PORQUE?. Es para proteger a los indigenas, o para nosotros tener un lugar donde ir y contemplar los individuos que hablan, pezcan y hacen el amor, como lo hacian nuestros antecesores. Son estos otras ratas de laboratorio para nosotros, o son otros seres humanos, con el mismo derecho de evolucionar y gozar de los adelantos tecnicos que disfrutamos. Por la razon de su aislamiento, ellos fueron separado de aquellos que se desarrollaron y crearon las ciudades, las ciencias, el alfabeto y las matematicas. ¿Si nosotros conservamos las ganancias evolucionarias de nuestros antecesores, tenemos el derecho de impedirles ese mismo desarrollo a estas criaturas? Tal vez para los cientificos es un lugar sagrado, donde pueden estudiar las culturas, pero refleccionemos, no son mas que ratas de laboratorio, indispensables para conocer lo que hacian nuestros antepasados, ¿pero es moralmente aceptable?. Y para los turistas, no es un magnifico show, como el circo, por la mayor parte. Se que hay muchisimas manchas negras en los beneficios de nuestra moderna sociedad, y aquellos que pueden buscan el refugio del aislamiento y contacto personal con la naturaleza. Lo buscan y lo obtienen por un precio muy elevado. Pero lo hacemos como una opcion y no es nuestra unica alternativa. El hecho que Luis Pereque menciona, que los Indigenas pasan a trabajar como albañiles, sirvientes etc. Ellos estan haciendo algo para integrarse a la nuestra cultura, que tambien les pertenece. No tenemos ningun derecho de impedir su asimilacion al proceso. Todos admiramos la cultura de esta gente, que llamamos primitivas, y queremos observarlas y que no cambien, ya que las consideramos admirables formas de vida. Pero CUANTOS HAY QUE SE MUDAN A LA SELVA CONSTRUYEN SU CHOZA PEZCAN Y CAZAN UNIENDOSE A LAS TRIBUS. ¡NO! Todos volvemos despues de unos dias al confort de nuestros Livin Rooms, nuestra TV tal vez mirando las peliculas que tomamos de nuestra excursion, mostrandolas a nuestros amigos. Se que hay una gran cantidad de individuos que dedican su vida a vivir entre esas culturas, y son dignos de admiracion, pero no quieren mancillar su formas de vida. ¿ES ESO JUSTO? LO IDEAL SERIA, NO TRANSPLANTAR SIN LA PROPIA EDUCACION ESOS NATIVOS A LA CIUDAD DE RIO DE JANEIRO , U OTRA CUALQUIERA, ESCUELAS DEBEN SER CREADAS PARA INCORPORAR A AQUELLOS QUE ASI LO DESEEN AL MUNDO ACTUAL. RECORDANDO QUE ES LA EVOLUCION QUE CREARON NUESTROS ANTECESORES QUE UNA VEZ SE ENCONTRARON EN LA MISMA SITUACION. Me parece Saludos Jorge.

Aclas 3-6-2006 1:31:

AMPLIANDO LO DE LUIS PEREQUE , JORGE..

Como te decia antes , no es que este en contra del progreso, justamente por eso , puse el ejemplo de lo que paso en Paraty con la cultura local, no hablemos solamente de "Indios" ya que todos somos um poco "indios " de alguna "tribu" ,..mas ...o menos, moderna ...

El progreso no tiene nada de malo , es deseable 100% , Leon el otro dia decia que: "daba gracia ver a los africanos terminar su danza ritual e irse en 4x4"...ASI SI QUEREMOS EL PROGRESO!!

Te explico mejor lo que dice Luis , porque en tan pocas palabras es dificil expresar toda una idea muchisimo mas compleja y laburada , el problema de que los tipos vayan a laburar de albañiles ,o de sirvientes no seria tan grave , si eso significara verdaderamente "progreso"...pero la realidad no es esa , el tipo cuando va a laburar de albañil , o de sirviente pierde el contacto y el aprecio por su propia cultura ...y su nivel social y cultural se va al piso, no es que le tipo era un INUTIL PA TODO SERVICIO QUE "SE VIVIA RASCANDO EL HIGO", era un tipo totalmente comprometido con su medio , un labrador , un artesano , un musico , un cocinero...un constructor ...o un albañil mismo . que pasa a perder su identidad cultural por dos mangos con cincuenta que tampoco le va a traer el progreso anhelado...me explico???

No me refiero solamente a INDIOS como te decia antes , pensa en los griegos , en los italianos del sur , en los lugares donde la todo lo que significa "cultura" sobrevive hace milenios sin por eso perder el contacto tambien con el PROGRESO ....

Ahora pensa en MIAMI , en el "mundo estandarizado" todos comiendo la misma hamburguesa (si fuera "Paty" original no me haria tanto problema:-)) Hasta donde vale la pena "la competencia" si para eso tiene que MORIR LA DIFERENCIA ????

Lo que hace que nuestra vida sea vivible "ES LA DIVERSIDAD", lo que hace que el TURISMO TENGA SENTIDO es que encuentres algo que sea "diferente" de todo lo otro .....que sentido tiene que vengas a PARATY y que encuentres una hermosa escenografia , un shopping center con puertas de madera rustica y estilo Colonial Portugues!! Ese es el turismo que no queremos PARA NADA ...

Con los Indios no es diferente

, no queremos que los Indios cambien una cultura por otra, que dejen de ser INDIOS y pasen a ser borrachos mendigos ...el chiste seria en realidad tenderles la mano para que se integren al progreso sin perder la Identidad cultural ...Nosotros en la aldea Araponga ,construimos una escuela , una "sala de oraciones", para "sus" ritos religiosos, Grabamos un CD de cantos sagrados, les pusimos un sistema de energia solar para que tengan electricidad , computadores y telefono , les pusimos un sistema de agua corriente ..pero no solamente "fuimos buenos" sino que le enseñamos a los indios como hacerlo ... ah!! y una Toyota 4x4 ... Pero a la vez , tratamos de que recuperen sus canciones , sus historias , su arte , no para que venga un turista a ver como vive un indio en pelotas , sino para que puedan ofrecer un producto diferenciado a un publico diferenciado....JUSTAMENTE para que no necesiten ir a trabajar como sirvientes , limpiavidrios o albañiles si no quieren ...Hicimos un intecambio con los Indios Pueblo de New Mex, Llevamos a los Guaranies a aprender "permacultura" con los Pueblo , hicimos Workshops de ceramica y escultura con la gente del Poeh Center http://www.poehcenter.com/center/default.html(http://www.poehcenter.com/center/default.html) en Paraty para los indios de todas las aldeas del sur del estado ... El asunto es que todo eso tiene "un costo " que dificilmente de un retorno inmediato ...y no tenes a nadie interesado en financiarlo ..por todo lo anterior recibimos un premio de la UNESCO y de la Secretaria de Cultura del Estado de Rio de Janeiro ..por la asombrosa cantidad de 300 DOLARES!!! JAJAJAJAJA TE LO JURO!!! Y ESO QUE GANAMOS !!!!

Por eso mismo decia mas arriba ... ES VIABLE , ECONOMICAMENTE, UN TURISMO ECOLOGICO Y CULTURAL QUE NO CAIGA EN "LO MASIVO" ?...

jorgeamatiz 3-6-2006 8:06:

Posiblemente no me explique bien. Estoy totalmente de acuerdo de trabajar con los individuos de una tribu, para que ellos entren en el sistema

y hacer como tu explicas.

Lo que estoy en desacuerdo es en permitir los turistas observar su cultura, para la cual ,-Generalmente.- no tienen ningun interes mas que el Show que presentan.

Logicamente queremos guardar en lo posible su cultura, porque es algo que enriquece nuestro presente, observando y recordando sus cantos, expresiones espirituales etc.

Ello nos enseña generalmente como vivian nuestros antepasados, con algunas pequeñas diferencias.

Ellos, si asi lo quieren deben ser libres de incorporace a la vida moderna, con sus ventajas y desventajas, pero al hacerlo.-Y esto es un ideal, porque me decis cuanto recibiste.- Deben ser educados para ellos.

Vemos como billones se gastan en un instante para destruir. Pero solo unos pesos para educar y construir.

Crei haber sido lo suficientemente claro para hacer la distincion, entre el comun turista y aquellos que pasan meses o años entre los indigenas, estudiando y aprendiende de ellos, y aquellos que los visitan para ver un espectaculo.-QUE ESTA PERFECTAMENTE BIEN YA QUE COLABORAN CON SUS DOLARES A LA EDUCACION QUE LOS GOBIERNOS NO PROVEEN.-

mI proposito.-Y se que estas de acuerdo, ya que lo expresaste.- seria que idealmente, aquellos que quieren unirse a "EL PROGRESO?" puedan hacerlo en igualdad de condiciones despues que aprendieron lo basico, para no terminar en trabajos denigrantes y descriminados por su falta de conocimientos. Y aquellos que eran y son felices con la vida que llevaban puedan permanecer en ella.

Aclas 3-6-2006 13:55:

No Jorge , yo fui demasiado sucinto...

...en el apuro por dejar el topico listo !!!

Pero cuando hablo de trabajar con la cultura de los indios , o con las expresiones culturales de la gente del lugar como los "caiçaras" , no me refiero simplemente a DISFRAZARLOS de si mismos y hacerlos bailar "la danza ritual de la lluvia" par que los papanatas les saquen fotos y se sientan "Jim de la Selva"... ESO SERIA NI MAS NI MENOS QUE EMBALZAMAR LA CULTURA !!!

La cultura , asi como los ecosistemas ( de los que los hombres tambien somos parte , con todas nuestras virtudes , defectos y necesidades) SON COSAS VIVAS ...sujetas a cambio constante ,a TRANSFORMACIONES ...cuando una cultura deja de variar PERECE ...

Yo siempre tengo en cuenta lo que sucedio con la musica popular en Argentina , con su expresion maxima EL TANGO :

El tango tuvo una evolucion constante y se puede observar esas transformaciones a lo largo del tiempo desde sus origenes ,a finales del siglo XIX hasta mediados del siglo XX ...

Cuando el tango llego tan profundo en su expresion que no le quedo ningun espacio creativo que explorar , entro en una etapa de CRISIS . Al rededor de los años 50 habia alcanzado el apogeo de su expresividad ....habia crecido junto al siglo "problematico y febril" y necesitaba renovarse para continuar la escalada , para seguir creciendo y darle un cuerpo a la expresion musical de Argentina toda ...PERO QUE PASO???

LA gente que hacia tango, los medios de comuniucacion ,las grabadoras, en un exceso de CELO, le cerraron las puertas a "la renovacion" ...catalogandola de "ESO NO ES TANGO" tal lo que sucedio con PIAZZOLA ...(apesar de que Piazzola es reconocido en el mundo entero como la maxima expresion musical de Argentina , no lo es en su propia tierra ,donde siempre se lo considero extrangerizante o simplemente como Jazz ) Tal vez el "momento politico" haya tenido una influeencia terrible y haya pesado muchisimo mas que lo parente en esta cuestion , ya que el "Desarrollismo" que era la modernidad en ese momento , no llego a catalizar sus espectativas , tal COMO SI ACONTECIO EN BRASIL .....

El caso Brasileño

Paralelamente a lo que sucedia en Argentina , la Musica Popular Brasileira habia alcanzado su madurez y estaba pronta para aceptar la renovacion y la inclusion de nuevos sonidos y cadencias , sin temor y sin peligro ya , de perder su propia identidad musical , su propia expresion .(anda haciendo una analogia , con los Indios y las culturas locales , no estoy OFF TOPIC:-)

Al contrario de lo que estaba aconteciendo en Argentina con el tango (y nuevamente , los aires politicos parecen tener una influencia marcante en ello) Juscelino Kubistchek conseguia llevar adelante el mismo proyecto en el que Frondisi FRACASARIA , y la musica Popular Brasilera iniciaba un nuevo ciclo de explendor con la llegada de la BOSSA NOVA , de la mano de João Gilberto y poetas de la talla de Vinicius de Moraes ...Pero no paro por ahi nomas !!!! Pese a las resistencias naturales de LA VIEJA GUARDIA , la renovacion de la Bossa Nova , influenciaria de ahora en mas A LA MUSICA BRASILERA COMO UN TODO , volviendola un "pruducto CAPITAL ", que es reconocido internacionalmente , o sea , se instalo para siempre como parte de la CULTURA UNIVERSAL........(fortuitamente el Peron Brazuca "Getulio Vargas"estaba muerto y enterrado )

Que quiero decir con todo esto???

Que no podemos "aislar" la Cultura hasta sofocarla , pero tampoco podemos darnos el lujo en muchas otras areas , de aceptar la "librempresa" como verdad axiomatica .

Debemos rescatar , preservar y desarrollar las culturas autoctonas , no para ponerlas en FORMOL , sino para integrarlas a la cultura Universal ...pero esto solo puede ser hecho desde la propia cultura ...esto es :

Darle todas las posibilidades a la gente que produce cultura (y con cultura no me refiero unicamente a lo artistico , sino a todo lo que incluye la idea de cultura) a desarrollar sus aptitudes para que ellos mismos sean quienes , por necesidad de expresion o de produccion , busquen las herramientas necesarias en aquello que ya deberia ser patrimonio Universal ...ESTO NO ES GRATIS , NI SE PUEDE ESPERAR DIVIDENDOS A CORTO PLAZO .Antes bien tenemos que prepararnos para perder mucha guita ...Puede America Latina darse ese lujo?? O debe caer en la salida facil de la tercerizacion de lo que le es propio y dedicarse a barrer , a limpiar vidrios o preparar la mezcla ?....(nada contra , albañiles y limpiavidrios, logicamente)

jorgeamatiz 3-6-2006 19:14:

Estimado Aclas, es un placer leer tus opiniones, lo unico me causas trabajo, ya que me tengo que archivar la mayoria de tus escritos.

Me olvide el otro dia de decirte que te envidio tu trabajos con las culturas indigenas, y su musica. Tu has hecho cosas que los demas sueñan en hacer, y que nunca hacemos.

La respuesta a la incorporacion de esas culturas .-Individuos principalmente.- No se como hacerla. Hacer que evolucionen como todo en la vida y tener un punto en el cual las dos se incorporen.

S!!, seria ideal, pero en el mundo de hoy, con las corporaciones y accionistas, es dificil a menos que alguien encuentre un valor que pueda venderse inmediatamente y eso no va a ocurrir, para la inversion en un proyecto cultural.

Y si lo votan, o lo ponen a disposicion, nuestros magnificos politicos, y no digo del Brasil, pero mundialmente, encontraran la forma de poner esas sumas o partes de ellas a mejor uso, como ser yates, mansiones, y cuentas numeradas.

Todo lo que podemos hacer es soñar, aunque tu has hecho mucho mas que eso.

Esperemos que un dia suceda, antes que nos hagamos todos pelotas.

Angie..B..V..! 16-8-2010 19:33:

Por favor pongan mas informaciones.

Enfadado

Hola soy angie Barreto de San lorenzo, Paraguay..quiero pedirles que alarguen mas las informaciones estan muy cortas...

AngiE BaRrEto.!♥

Beso


comparte esta página en: